середу, квітня 22, 2015

вулик

plug and play => move and benefit

В першому пості присвяченому професійній міграції я спробував описати сили що породжують її існування, а також юридичні пробіли викликані відсталістю законодавств. В цьому пості я спробую спрогнозувати розвиток професійної міграції.

На моє переконання першим еволюційним етапом буде перехід від поодиноких мігруючих спеціалістів до корпорацій середніх розмірів. В моєму баченні це групи чисельністю 300-500 чоловік, які володіють повним технологічним циклом. Достатньо легко уявити собі переїзд компанії з розробки програмного забезпечення - адже головне це голови людей, процеси і репозиторії коду. Решта, як-от: мережі, серверні, робочі місця, це незручності вимірювані в тижнях, які однак не зупиняють виробництво.
З появою 3D принтингу, навіть підприємства які вимагають близькості з виробничими потужностями стають значно мобільнішими. Чому б, скажімо, конструкторському бюро підводних човнів не переїхати в країну/штат/провінцію де нижчі податки або прозоріше законодавство?

Оцінимо необхідні для переселення вулика:
  • соціальні сервіси
  • земельну ділянку та нерухомість
Нехай чисельність нашої компанії буде 400 чоловік. Приймемо до уваги що соціальна замкненість таких структур буде вищою за традиційні установи і припустимо що 20% працівників знаходитиме партнера в межах компанії. Нехай кількість дітей і утримуваних пенсіонерів буде три людини на сім’ю. Таким чином загальна чисельність вулика становитиме:
400 * (100% - 20%) * (2 + 3) = 1600 чоловік, або 320 сімей

Оскільки ми згадали про структуру сім’ї, то доречним буде також перечислити необхідні соціальні сервіси:
  • безпека: поліція і функціональна судова система
  • офіційний статус англійської мови
  • початкова і середня школи з міжнародною акредитацією: іншими словами, освіта отримана дитиною з вулика повинна визнаватись як в Швейцарії так в і Сінгапурі чи Голландії
  • первинні медичні заклади з міжнародною акредитацією: така ланка повинна гарантувати якість та чистоту лабораторних аналізів, та забезпечувати прийнятну якість діагностування. Зауважте - я оминаю кваліфіковану [1] медичну допомогу, бо на моє переконання більшість нетривіальних заходів незабаром робитимуть в пригорщі закладів у світі; а за тривіальними люди звертатимуться до закладів з якими укладені договори страхування.
Наш вулик повинен займати якийсь земельний наділ. Для простоти постулюємо:
  • кожна сім’я мешкатиме в окремому будинку
  • за будинком закріплена ділянка в 5 сотих (20х25 метрів)
  • один квартал складають 4 ряди по 10 будинків, дві широкі дороги по 16 метрів, два бек-лейни по 8 метрів. Разом 3.5 га на квартал, або 200 чоловік
Таким чином нам потрібно 7 гектарів заміської забудови. Тут таки нам потрібні виробничі приміщення. Нехай це буде 2 двоповерхові комплекси, які займуть ще один квартал. Тобто на один вулик потрібно приблизно 11 га. З логістичного погляду компанії найкраще житиметься в кластері з 5-6-ти подібних вуликів. Свого роду пасіці. По-перше це будуть люди схожого достатку і рівня інтересів. По-друге між вуликами, які займатимуться інноваційною діяльністю, може відбуватись крос-запилення ідеями і формування спільних підприємств.

Розглянемо тепер переваги які нестиме для приймаючої сторони розміщення пасіки. Слід розуміти що на виділення 50 га землі та проведення необхідних комунікацій "для приїжджих" в будь-якій країні світу потрібна сильна політична воля. За умови що цей етап пройдено, місцеве населення зможе отримувати прямі прибутки в сфері послуг (харчування, туризм, ремонтні роботи, ті), а також опосередковані (здешевлення страхової медицини, ріст пасажиропотоків в/з пасіки, ріст рівня суспільної дискусії). В середньостроковій перспективі вулики залучатимуть місцеве населення і ділитимуться виробничими процесами і досвідом.

Підсумуємо. Для розміщення пасіки нам потрібен розвинений державний апарат, високий рівень толерантності, повсюдне використання англійської мови, сильна політична воля. У відповідь, пасіки збагатять країну податками, технологіями і освіченими людьми. Вже сьогодні компанії на зразок Sony Pictures переїздять заради податкових канікул [2], а завтра вони робитимуть це зберігаючи більшу частину свого персоналу.

Щастя нам.


[1] http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0

[2] http://www.latimes.com/entertainment/envelope/cotown/la-et-ct-sony-imageworks-vancouver-20140529-story.html

пʼятницю, квітня 17, 2015

покращена виборча система

Відібрати надані права неможливо... їх можна лише девальвувати
Я

Надворі весна 2015 року і все очевиднішим стає криза лівої ідеології в світі. Для прикладу в Європі, колисці технологічної цивілізації, 20% молоді безробітні. Незважаючи на це потік дешевих іммігрантів зростає і на сьогодні кожен 10 житель Європи народжений за її межами [1]. Європейська економіка неінноваційна. Єдиний формат в якому європейці ще можуть змагатись з Америкою і Азіатськими Тиграми - це зала суду, де бюрократи вправляються в розкуркуленні корпорації на зразок Google [2].

Чекати змін від пануючої політичної системи безперспективно - споживачі велферу ніколи не проголосують за урізання соціальних програм, а оживити економіку без такого кроку неможливо.

Однак мріяти ще не заборонено. Тому спробуємо описати виборчу систему, яка б з однієї сторони гарантувала загальне виборче право, а з іншої девальвувала вплив паразитичного прошарку.

Описувана система буде бальною і охоплювати декілька категорій оцінювання. В ідеалі, я бачу систему, де 25% населення складають 50% всіх голосів.
  • вік
  • кількість дітей віком до 24 років
  • дохід
  • непогашена судимість
  • медичні протипоказання
  • найвищий рівень здобутої освіти
  • перебування у військовому резерві чи на активній військовій/поліційній службі
На моє переконання голосування повинно бути обов’язковим і ухилення від голосування повинно нести адміністративне покарання кратне вазі голосу. Іншими словами, якщо професор фізики полінувався проголосувати - він зобов’язаний сплатити штраф.

Запропонована виборча система, на мій погляд, дозволить підняти вагу продуктивного прошарку суспільства, виключити алко- та нарко- залежних, і головне - повернути в політику змагання не лише за "серця", але й за "уми" виборців.

Щастя нам!


[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Europe
[2] http://www.wired.com/2015/04/eu-google/